×

使用奥一网帐号登录

使用合作帐号登录



阅读

余以为:房价高到一定程度,学位就无所谓了

来源:南方都市报    2016-03-01 09:07:27    编辑:周娟
教育部今年提出实行“多校划片”,目的是“为学生提供更多的教育选择”。稍微想想就知道,“大学区制”是给教育部门提供挑选家长和学生的操作空间。无论明面上的打分还是电脑派位甚至暗箱操作,学生都只有“被挑选”的份。

Topic论圳

余以为(独立评论人)

教育部今年提出实行“多校划片”,目的是“为学生提供更多的教育选择”。稍微想想就知道,“大学区制”是给教育部门提供挑选家长和学生的操作空间。无论明面上的打分还是电脑派位甚至暗箱操作,学生都只有“被挑选”的份。

学区制是家长挑学校,只要买到学位房,对应的学校就得接收。没了外界的诱惑,校长、老师们可以心无旁骛地办学。只是苦了教育主管部门,招生是本来就很少的事务性工作当中分量最重的一项。前些年,有些推广学区制的城市,教育部门不甘心“无为而治”,年年变更校区划片,让家长不知所措。

现在搞“多校划片”,否定学区制,总算“利己”了。另外有一个反对学区制的借口:学区制推高房价。这是天大的误会,缘于房产中介喜欢拿“学位房”当噱头,房产评论也喜欢拿“学位房”说事,但有“学位房”的,便有“无学位房”的,两者对冲抵消,并不会推高整体房价。

学区制不仅不会增加购房者的开支,反而会节省开支。那些没孩子或者孩子已成年的购房户,可以不必买“学位房”,节约大笔差价。那些有适龄儿童的家长,由于买房连带解决了学位问题,学位不必额外开销,也不增加开支。

房价高低是住建部和地方政府操心的事,轮不到教育部负责,所以教育部不敢以平抑房价为借口抵制学区制,旁人千万不要自以为聪明,替教育部门背书。

今年深圳房价暴涨,有人开玩笑说,深圳的房子不必带厨房了,因为省下来的房款,足够天天在外面吃40年。这个戏谑说法,换到“学位房”上倒不失为理性思考。当房价高到一定程度,私立学校的学费就微不足道了。“大学区制”夺走的选择权,完全可以从全住宿的私立学校那里找回来。私立学校办学程度差异远比公办学校之间的那点差异大得多,可以用钱确定的事情,犯不着为那一年一变的“学位房”支付额外差价。

猜您喜欢

头条推荐